Astrazeneca o le nefaste conseguenze dell’abdicazione della politica

Prima poi doveva succedere ed è successo. Era prevedibile che su milioni di vaccinati ci sarebbe stato qualcuno che sarebbe incorso poco dopo in qualche accidente, ed era prevedibile che qualcun’altro ne avrebbe approfittatto per diffondere allarme e panico ed infatti è successo e la poltica ha reagito come oggi sa solo fare, ovvero seguendo l’emotività  del popolo, come un condottiero lemming che indica alla sua truppa con decisione e risolutezza il bordo del precipizio. Non è bastato nemmeno un governo di unità  nazionale per poter dir di no alla pancia dell’opinione pubblica. E così la somministrazione di Astrazeneca è stato sospeso per qualche giorno e sembra che 200mila persone verranno vaccinate in ritardo . Un semplice calcolo statistico basta a concludere che c’è un’elevata probabilità  che tra quei 200mila ci siano molte persone che contrarranno nel frattempo il Covid, magari con gravi o fatali conseguenze. Questo purtroppo non è dubbio scientifico ma una ovvia conseguenza statistica.
Nelle ore che hanno seguito la sospensione del vaccino abbiamo sentito molti esponenti politici dire: “Siamo in attesa del pronunciamento della scienza”. E qui sta il nocciolo del problema. La politica è decisione: è mediare tra le mille teorie in cui si divide il mondo scientifico, sempre in movimento sull’orizzonte incerto della conoscenza, e la necessità  di certezze che l’opinione pubblica deve avere. La scienza non ha questo problema e anzi il dubbio ne è il fondamento, per questo la comunità  scientifica non può far politica. E per questo chiedere all’agenzia del farmaco europea di prendere una decisione è quello che si dice un’abdicazione, l’abdicazione della politica al suo compito: prendere decisioni, informate e consapevoli, ma decisioni. Ed è purtroppo quello che la politica, ormai prigioniera della sua perenne campagna elettorale, fa ogni volta che le decisioni da prendere sono difficili, ovvero quasi sempre in questi ultimi, difficili, tempi.