{"id":952,"date":"2010-10-26T00:12:53","date_gmt":"2010-10-25T22:12:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ejoujo.eu\/ilcoloredelgrano\/?p=952"},"modified":"2010-10-26T13:17:04","modified_gmt":"2010-10-26T11:17:04","slug":"la-madre-di-tutti-i-referendum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/2010\/10\/26\/la-madre-di-tutti-i-referendum\/","title":{"rendered":"La madre di tutti i referendum"},"content":{"rendered":"<p>Pochi sembrano rendersene conto, forse perch\u00e9 anche il pi\u00f9 profondo dei baratri non fa nemmeno pi\u00f9 paura quando lo si raggiunge attraverso tanti piccoli passi, ma la prospettiva verso la quale la politica italiana sta marciando \u00e8 agghiacciante. Mi riferisco alla prospettiva del <a href=\"http:\/\/www.senato.it\/leg\/16\/BGT\/Schede\/Ddliter\/testi\/35399_testi.htm\">Lodo Alfano costituzionale<\/a>, ovvero lo scudo penale per le alte cariche dello stato, e soprattutto di ci\u00f2 che esso comporta.<br \/>\nDi certezze ce ne sono ancora poche circa il destino del proposta: il Presidente del Consiglio, il diretto interessato, ha addirittura dichiarato che chieder\u00e0\u00a0 il ritiro del provvedimento. Sta di fatto che evidentemente le sue parole non hanno alcun valore nemmeno per i suoi affezionati perch\u00e9 al momento la corsa del Lodo prosegue. Il punto fondamentale \u00e8 che la Costituzione prevede che una riforma che ne modifichi il testo richieda, per essere definitivamente approvata, una maggioranza dei due terzi in entrambe le camere. Nel caso in cui anche solo in una delle due Camere non si raggiunga tale maggioranza, ma solo una maggioranza semplice del 50% pi\u00f9 uno, si rende necessario un referendum confermativo.<br \/>\nOggi al Senato la maggioranza di due terzi \u00e8 costituita da 207 dei 321 membri. PDL e Lega <a href=\"http:\/\/www.senato.it\/leg\/16\/BGT\/Schede\/Gruppi\/Grp.html\">non superano<\/a> i 161 seggi. Razziando per intero i voti di FL (che in realt\u00e0\u00a0 preannuncia l&#8217;astensione), Udc e Gruppo Misto (compresi i senatori a vita) la maggioranza non supererebbe i 197 s\u00ec. Alla Camera invece la maggioranza di due terzi \u00e8 costituita da 420 deputati. Il duo PdL-Lega\u00c2\u00a0<a href=\"http:\/\/www.camera.it\/46\">ne conta<\/a> 295, l&#8217;FL altri 35, Udc e Gruppo Misto 70 complessivi. Il totale farebbe 400 e qui servirebbero ben 20 conversioni nel PD\/IdV per raggiungere la quota fatidica.<br \/>\nPer quanto il Parlamento possa essere trasformato nei prossimi mesi, pi\u00f9 di quanto gi\u00e0\u00a0  non lo sia, in un postribolo, \u00e8 altamente improbabile che si trovino 30, tra deputati e senatori, nelle file di PD e IdV disposti a votare il Lodo Alfano. La prospettiva realistica sar\u00e0\u00a0 quindi di arrivare ad un referendum. Non solo quindi dalla legge ad personam si passer\u00e0\u00a0 al referendum ad personam, con lo spreco di denaro pubblico che ben sappiamo, c&#8217;\u00e8 ben altro.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.ilcoloredelgrano.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/scheda_referendum.jpg\" title=\"scheda_referendum.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.ilcoloredelgrano.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/scheda_referendum.jpg\" class=\"floatright\" alt=\"scheda_referendum.jpg\" width=\"300\" \/><\/a>Se Berlusconi impostasse la campagna elettorale in modo tenue, sostenendo in astratto la validit\u00e0\u00a0 della riforma costituzionale, questo non appassionerebbe il suo elettorato e la riforma finirebbe in un fallimento come la <a href=\"http:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Referendum_costituzionale_del_2006_in_Italia\">riforma costituzionale del 2006<\/a>. L&#8217;unica speranza di mobilitare il suo elettorato Berlusconi ce l&#8217;ha buttando la maschera e personalizzando il conflitto, facendo passare il referendum come un referendum sulla sua persona, in cui votando si decida, non un&#8217;astratta riforma costituzionale, ma se Berlusconi deve andare o no in galera, se Berlusconi \u00e8 vittima o no di un complotto della magistratura, se \u00e8 prevalente o no il giudizio popolare su quello dell&#8217;autorit\u00e0\u00a0 giudiziaria. In questo scenario in cui si voterebbe una sostanziale delegittimazione del sistema giudiziario italiano, l&#8217;elettore si trover\u00e0\u00a0 di fronte non alla scelta tra un quadro legislativo ed un altro, ma tra il mandare in galera Berlusconi e il non farlo. In uno scenario simile di totale sovvertimento degli equilibri democratici, \u00e8 evidente che non ci saranno sconti, che si rischia una campagna elettorale di colpi bassi, di scontri non solo verbali, in cui dominer\u00e0\u00a0 la scena l&#8217;idea di un giudizio divino dal quale Berlusconi uscir\u00e0\u00a0 distrutto oppure glorificato da un suo trionfo personale contro le regole del gioco che vedrebbe come sconfitta la democrazia italiana, ridotta a quel punto ad un mucchietto di cenere. Anche la prospettiva contraria, quella di una bocciatura della legge, non sarebbe per\u00f2 rallegrante perch\u00e9 significherebbe che i cittadini, e non i legittimi organi giudicanti, hanno di fatto emesso una condanna. Comunque lo si veda sarebbe un vulnus tremendo per le istituzioni democratiche.<br \/>\nNon so quante possibilit\u00e0\u00a0 ha davvero &#8220;Papi&#8221; di trionfare e di coronare il suo sogno di egemonia assoluta, o di trovare invece in questa foll\u00eca la sua Waterloo: so che \u00e8 uno scenario che nessuno si augurerebbe per il paese in cui vive ed ama. Quello che mi lascia pi\u00f9 allibito \u00e8 che pare invece che dall&#8217;una come dall&#8217;altra parte pare non si faccia altro che affilarsi le armi, come se misurarsi nella madre di tutti i referendum fosse il traguardo di una vita e non una sciagura per il paese.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pochi sembrano rendersene conto, forse perch\u00e9 anche il pi\u00f9 profondo dei baratri non fa nemmeno pi\u00f9 paura quando lo si raggiunge attraverso tanti piccoli passi, ma la prospettiva verso la quale la politica italiana sta marciando \u00e8 agghiacciante. Mi riferisco alla prospettiva del Lodo Alfano costituzionale, ovvero lo scudo penale per le alte cariche dello [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[196],"tags":[124,2302,204,493,1415,130,500],"class_list":["post-952","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litalia-con-gli-occhi-aperti","tag-berlusconi","tag-camera-dei-deputati","tag-costituzione","tag-lodo-alfano","tag-parlamento","tag-referendum","tag-senato"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/952\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}