{"id":726,"date":"2010-04-08T23:04:23","date_gmt":"2010-04-08T21:04:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ejoujo.eu\/ilcoloredelgrano\/?p=726"},"modified":"2010-04-09T18:33:56","modified_gmt":"2010-04-09T16:33:56","slug":"morattopoli-e-lacqua-calda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/2010\/04\/08\/morattopoli-e-lacqua-calda\/","title":{"rendered":"Morattopoli e l’acqua calda"},"content":{"rendered":"

Dopo 4 anni dal processo di Calciopoli i mezzi di informazione italiana sono scossi per la prima volta da un grande dubbio: che in realt\u00e0\u00a0 le cose non stessero come sembravano? Che Moggi non fosse il grande padrone,\u00c2\u00a0ma solo uno dei tanti ad agire come agiva? Che lo scenario non fosse quello che la stragrande maggioranza dei mezzi di informazione ci hanno raccontato?\u00c2\u00a0 Che non ci fosse una “cupola” che tramava contro la povera Inter ma che ci fossero una serie di dirigenti e di squadre che tramavano l’uno contro l’altro utilizzando gli stessi metodi: la cooptazione di designatori, giornalisti, dirigenti federali? E’ sempre positivo quando si scoprono nuove verit\u00e0\u00a0, quando certezze troppo granitiche vengono scalfite ma la domanda che mi faccio \u00e8 come mai solo ora si \u00e8 arrivati a\u00c2\u00a0questo dubbio. Il dubbio che scuote il calcio italiano e induce la federazione a pronunciarsi per una riapertura del processo non nasce per\u00f2 dalla scoperta di un manoscritto trovato nel doppio fondo di una valigia chiusa in un armadio in una polverosa soffitta di una casa abbandonata nella periferia di Caracas. Il dubbio nasce dalla lettura di alcune delle intercettazioni<\/a> che sono da cinque anni (dico cinque anni!) nelle mani degli inquirenti del processo penale di Napoli e che solo per l’intervento della difesa di Moggi\u00c2\u00a0sono state trascritte e rese pubbliche. In queste intercettazioni si scopre che, esattamente come Moggi, anche Facchetti e Moratti, cos\u00ec come il milanista Galliani, chiamavano comunemente i\u00c2\u00a0designatori (cio\u00e8 coloro che stabilivano quali arbitri dovessero arbitrare i vari incontri) per lamentarsi di decisioni sgradite e contrattare gli arbitri preferiti per le prossime partite.\u00c2\u00a0La teoria, sulla base della quale era stato condotto il processo sportivo del 2006, era che\u00c2\u00a0le sole squadre coinvolte nell’inchiesta attuassero questi comportamenti e che quindi ci\u00f2 costituisse un modo indiretto per influenzare\u00c2\u00a0il comportamento degli arbitri\u00c2\u00a0e quindi l’esito del Campionato. Si diceva allora che ci fossero arbitri che grazie ai favori alla Juve avevano fatto carriera e quindi costituissero quella che venne definita “la cupola” ovvero una consorteria che dominava il calcio. Si scopre invece nelle intercettazioni addirittura che l’arbitro De Santis, ritenuto uno dei componenti della “cupola”, era in ottimi rapporti<\/a> con la dirigenza dell’Inter, esattamente come aveva dichiarato<\/a> nel 2007 prendendosi per\u00f2 una querela dalla famiglia Facchetti. Peraltro nel processo \u00e8 anche emerso l’episodio<\/a> di un assistente, tale Coppola, che aveva sub\u00ecto pressioni per ammorbidire il referto onde evitare una squalifica all’interista Cordoba e che, non avendo assecondato tali pressioni, fu fatto fuori (anche qui non ci sono episodi analoghi attribuiti a Moggi). Anche qui risulta che l’episodio fosse stato gi\u00e0\u00a0 denunciato in fase istruttoria ma non verbalizzato dagli inquirenti. Nella sostanza emerge un sistema nel quale, quanto attuato da Moggi, era in realt\u00e0\u00a0 un comportamento analogo a quello degli altri concorrenti e, ove ritenuto illecito, avrebbe dovuto accomunare\u00c2\u00a0nella condanna Moggi a dirigenti di altre societ\u00e0\u00a0, tra cui in primis l’Inter, che invece addirittura fu allora considerata parta lesa.
\nAl di l\u00e0\u00a0 delle omissioni degli inquirenti di Napoli, gi\u00e0\u00a0 denunciate da questo blog, e rese ancora pi\u00f9 ecclatanti da questi ultimi sviluppi c’\u00e8 per\u00f2 una domanda addizionale che mi faccio: sono davvero fulmini a ciel sereno queste clamorose rivelazioni giunte dal processo di Napoli? Era una novit\u00e0\u00a0 il fatto che Carraro (Presidente della Federazione) alla vigilia di Inter-Juve dicesse al designatore Bergamo<\/a>, perch\u00e9 lo riferisse all’abritro designato: “faccia la partita onesta per carit\u00e0\u00a0, ma che non faccia “errori” a favore della Juventus per carit\u00e0\u00a0<\/em><\/a>“? Era una novit\u00e0\u00a0 il fatto che Bergamo dicesse espressamente<\/a> in una telefonata che l’Inter era una delle squadre alle quali Pairetto (l’altro designatore) era pi\u00f9 sensibile (tre le quali per la cronaca non c’era la Juventus)? Erano una novit\u00e0\u00a0 le telefonate<\/a> di Facchetti (Presidente dell’Inter) con il Pairetto stesso circa tessere dell’Inter o arbitri internazionali? No, non lo erano, erano dati noti dal 2006. Ma soprattutto, visto che Bergamo sostiene da anni<\/a> quello che oggi \u00e8 di pubblico dominio, \u00e8 possibile che a nessuno, che non siano gli avvocati di Moggi, sia venuto in mente di interrogarsi in merito e di verificare come stessero davvero le cose? Possibile che il nostro paese cos\u00ec pieno di giornalisti di assalto quando si tratta di scoprire che un direttore di giornale \u00e8 omosessuale o che un politico ha rapporti con transessuali, se ne \u00e8 improvvisamente svuotato lasciando a pochi volontari juventini l’accertamento della verit\u00e0\u00a0 su un processo che ha sconvolto il calcio italiano e l’immenso business che ci gira intorno? Con chi dovrebbero prendersela gli azionisti della Juventus FC che sono stati truffati da un intero sistema mediatico? Chi li risarcir\u00e0\u00a0 delle omissioni\u00c2\u00a0che hanno\u00c2\u00a0condizionato la sentenza di un\u00c2\u00a0processo che ha stravolto le gerarchie del calcio italiano, portando la squadra prima in Europa per finali di coppa tra il ’94 e il ’06 a diventare una comprimaria?
\nLa stampa in queste ore si divide tra i giustizialisti (una sparuta minoranza), i possibilisti e gli insabbiatori. Straordinari gli articoli<\/a> apologetici su Moratti di Fabio Monti su\u00c2\u00a0il Corriere,\u00c2\u00a0rispetto al quale gli editoriali di Belpietro sui processi a Berlusconi sembrano dei fulgidi esempi di giornalismo indipendente. Perfino Marco Travaglio, cos\u00ec incendiario di solito, si \u00e8 trasformato in pompiere<\/a>. Sarebbe stato d’altronde sorprendente che dalla stampa si sollevasse un mea culpa, un “ci siamo sbagliati”, un “siamo stati distratti”: se cos\u00ec fosse avremmo oggi il dubbio che le omissioni fossero errori involontari,\u00c2\u00a0un improvviso attacco di miopia contagiosa e non un tentativo di assecondare i propri interessi di bottega. Nello sconsolante panorama della stampa italiana si distingue forse il solo Oliviero Beha, giornalista mai stato tenero con Moggi nel passato (\u00e8 stato l’inventore dell’espressione Moggiopoli),\u00c2\u00a0la cui intervista<\/a>, rilasciata pochi giorni orsono su Radio Radicale, merita secondo me l’ascolto, perch\u00e9 \u00e8 un atto di accusa pesantissimo nei confronti della stampa italiana che dalla politica al calcio sembra non saper sopravvivere senza riferire ad un padrone.
\nLa Federazione per ora non si pronuncia, ma la prima precisazione<\/a> fatta\u00c2\u00a0sulla questione\u00c2\u00a0da Abete lascia intendere che l’atteggiamento \u00e8 ben diverso da quello del 2006\u00c2\u00a0laddove\u00c2\u00a0chiede, anche legittimamente, delicatezza nei confronti di Facchetti<\/a> (deceduto proprio in quell’anno) che non\u00c2\u00a0pu\u00f2 pi\u00f9 difendersi, questo mentre all’epoca dello scandalo Simona Ventura rischi\u00f2 il posto<\/a> in RAI per avere intervistato Moggi.
\nCosa pu\u00f2 succedere ora? Saranno riviste le sentenze del processo sportivo? Impossibile e comunque ingiustificabile: non sono emersi elementi a favore di Moggi ma solo\u00c2\u00a0elementi che\u00c2\u00a0equiparano la posizione di altri a quella di Moggi. Al limite sarebbe\u00c2\u00a0quindi praticabile un nuovo processo che rivedesse\u00c2\u00a0la posizione delle altre squadre (in queste ore stanno emergendo anche altri attori) ma sarebbe praticabile oppure la prescrizione cadrebbe implacabile? Quasi automatica dovrebbe infine essere la revoca dello scudetto 2005-06 all’Inter, visto che l’assegnazione del titolo era stata espressamente condizionata, nella sua formulazione, dal fatto che non emergessero comportamenti “poco limpidi” diffusi, cito: “Gli organi federali possono tuttavia intervenire con un apposito provvedimento di non assegnazione quando ricorrono motivi di ragionevolezza e di etica sportiva, ad esempio quando ci si renda conto che le irregolarit\u00e0\u00a0 sono state di numero e portata tale da falsare l’intero campionato, ovvero che anche squadre non sanzionate hanno tenuto comportamenti poco limpidi<\/strong><\/em>“. Naturalmente la revoca sarebbe automatica laddove il sistema fornisse garanzie di equit\u00e0\u00a0 e pulizia, ma che garanzie pu\u00f2 offrire un sistema che scopre, dopo ben 4 anni, l’acqua calda? Che garanzie abbiamo che il sistema Moratti, scoperchiato da queste intercettazioni, sia finito con il 2006 o che non sia proseguito anche successivamente? Che speranza abbiamo che la serie sterminata di aiuti di cui ha goduto l’Inter negli scorsi due Campionati (vedi qui<\/a> e qui<\/a>) sia stata una casualit\u00e0\u00a0 e non l’effetto di quanto sopra?<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dopo 4 anni dal processo di Calciopoli i mezzi di informazione italiana sono scossi per la prima volta da un grande dubbio: che in realt\u00e0\u00a0 le cose non stessero come sembravano? Che Moggi non fosse il grande padrone,\u00c2\u00a0ma solo uno dei tanti ad agire come agiva? Che lo scenario non fosse quello che la stragrande […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,196],"tags":[658,663,696,6,661,63],"class_list":["post-726","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juve","category-litalia-con-gli-occhi-aperti","tag-calciopoli","tag-facchetti","tag-inter","tag-juventus","tag-moggi","tag-moratti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=726"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/726\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}