{"id":482,"date":"2009-06-23T23:17:46","date_gmt":"2009-06-23T21:17:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ejoujo.eu\/ilcoloredelgrano\/?p=482"},"modified":"2009-06-24T11:40:12","modified_gmt":"2009-06-24T09:40:12","slug":"come-volevasi-dimostrare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/2009\/06\/23\/come-volevasi-dimostrare\/","title":{"rendered":"Come volevasi dimostrare"},"content":{"rendered":"

Mi sarei molto stupito se all’indomani del fallimento del referendum elettorale sul Porcellum<\/a> qualcuno non si fosse esibito nel ragionamento che era previdibilissimo i tromboni della politica avrebbero praticato ovvero: “Gli elettori hanno disertato il referendum sulla Legge Elettorale? Vuol che dire agli elettori la Legge va bene cos\u00ec com’\u00e8 e quindi ci terremo questa legge per 50 anni. Basta alle continue modifiche delle leggi elettorali!”<\/em>. L’ha detto Rotondi<\/a>, il ministro all’Attuazione del Programma, questa mattina a LA7, ma avrebbe potuto dirlo uno qualunque dei tanti che quella legge l’hanno voluta, approvata e adesso la difendono ed hanno buon gioco nel farlo perch\u00e9 elettori e opposizione hanno fatto di tutto per dar loro una mano, pi\u00f9 o meno consapevolmente. Provo a spiegarvi in che modo, a parer mio.
\nIn primo luogo \u00e8 ormai una pessima idea il referendum cos\u00ec come \u00e8 previsto dal nostro ordinamento. E’ ormai sempre pi\u00f9 chiaro che si tratta di uno strumento spuntato fintanto che ci sar\u00e0\u00a0 un quorum, anacronistico oggi, quando neanche le elezioni spesso raggiungono il 50% dei votanti e probabilmente l’unica battaglia che valga la pena di fare \u00e8 di abolire il quorum e rivedere l’istituto del referendum in generale, cosa che una classe politica appena appena decente avrebbe fatto da dieci anni. Con la legislazione attuale raccogliere firme per un referendum \u00e8 un tentativo destinato ad un sicuro fallimento e diventa il miglior modo per rafforzare la legge che si vorrebbe abolire.
\nIn secondo luogo non \u00e8 stata una grande idea raccogliere le firme per un tema, quello delle coalizioni, che non \u00e8 n\u00e9 il pi\u00f9 noto, n\u00e9 il pi\u00f9 criticabile tra i difetti della legge elettorale e che raccoglieva dissenso tra molte forze politiche. Era prevedibile che il fallimento del quesito meno interessante e condiviso avrebbe reso pi\u00f9 difficile la modifica dell’impianto generale della legge ed in particolare della “lista bloccata” tanto odiosa.
\nIn terzo luogo idea ancora peggiore \u00e8 stata quella delle forze politiche, come l’Italia dei Valori, che hanno raccolto le firme e poi hanno invitato a dire di no, mettendo gli elettori anche meglio intenzionati nella massima confusione.
\nIn quarto luogo, infine, hanno avuto una pessima idea gli elettori che hanno disertato le urne, non tanto per il merito del quesito o della legge elettorale in generale, ma perch\u00e9 hanno confermato un andamento ormai consolidato: ovvero che quell’elettorato italiano che ancora oggi partecipa massicciamente alle elezioni politiche, da quattordici anni diserta regolarmente tutte le tornate referendarie. In astratto questo comportamento non pu\u00f2 che trasmettere l’idea di un elettorato che ha una fiducia incrollabile nella sua classe politica, cos\u00ec tanta fiducia da disdegnare ogni intervento correttivo su ci\u00f2 che la politica ha disposto e da accorrere invece in massa quando si tratta di legittimarla. Probabilmente la mia \u00e8 un’interpretazione forzata ma ho pochi dubbi che questa sia l’interpretazione che la nostra classe politica d\u00e0\u00a0 degli eventi ed alla luce della quale giustifica la propria chiusura e autoreferenzialit\u00e0\u00a0. In questo caso le abbiamo dato una grossa mano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi sarei molto stupito se all’indomani del fallimento del referendum elettorale sul Porcellum qualcuno non si fosse esibito nel ragionamento che era previdibilissimo i tromboni della politica avrebbero praticato ovvero: “Gli elettori hanno disertato il referendum sulla Legge Elettorale? Vuol che dire agli elettori la Legge va bene cos\u00ec com’\u00e8 e quindi ci terremo questa […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[196],"tags":[420,71,1322,1323,130,1331],"class_list":["post-482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litalia-con-gli-occhi-aperti","tag-calderoli","tag-politica","tag-porcellum","tag-quorum","tag-referendum","tag-rotondi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}