{"id":2064,"date":"2019-06-27T19:20:36","date_gmt":"2019-06-27T17:20:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ejoujo.eu\/ilcoloredelgrano\/?p=2064"},"modified":"2019-06-28T15:19:20","modified_gmt":"2019-06-28T13:19:20","slug":"il-framing-e-i-giovani-pd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/2019\/06\/27\/il-framing-e-i-giovani-pd\/","title":{"rendered":"Il framing e i Giovani PD"},"content":{"rendered":"

\"popolo-elite.jpg\"<\/a>Qualche giorno mi \u00e8 capitato di sentire alla radio una puntata di Radio Anch’io, contenitore informativo mattutino di Radio Uno, nel quale un tale Guido Staffieri, segretario dei giovani democratici di Roma, mi allietava con considerazioni del tipo: “Il PD deve cambiare marcia, basta stare dalle parte delle \u00e9lite, \u00e8 il momento di tornare a stare dalla parte del popolo.”. Che \u00e8 un po’ come dire, non votate per il PD, votate per il M5S che di contrapposizione tra \u00e9lite e popolo ne parla da anni e ne sa molto pi\u00f9 di me.
\nIl problema che Staffieri forse ignora \u00e8 che una politica che voglia ottenere consenso deve lavorare prima sui “frame” che sulle opinioni. Un frame \u00e8 una modalit\u00e0\u00a0 di rappresentazione della realt\u00e0\u00a0 che orienta poi l’interpretazione degli eventi e la costruzione delle nostre opinioni. Politici pi\u00f9 avveduti di Staffieri lavorano ogni giorno per costruire il nostro “framing<\/a>” della realt\u00e0\u00a0. Ogni volta che qualcuno parla di \u00e9lite e popolo, chi lo ascolta percepisce un po’ di pi\u00f9 la realt\u00e0\u00a0 come costituita da queste due entit\u00e0\u00a0 e sente di dover prendere una delle due parti. Non importa se poi \u00e8 a favore dei matrimoni gay o della pena di morte, viene prima la rappresentazione della realt\u00e0\u00a0. \"framing_cartoon.gif\"<\/a>Su questo blog si \u00e8 gi\u00e0\u00a0 scritto<\/a> che la rappresentazione “elite contro popolo” \u00e8 fallace, perch\u00e9 non c’\u00e8 un’\u00e9lite ma semmai tante \u00e9lite, e non c’\u00e8 un popolo ma tante persone o al limite, in uno sforzo classificatorio, tanti gruppi di persone e il confine tra \u00e9lite e popolo \u00e8 piuttosto labile. In pi\u00f9 la politica \u00e8 l’arte di costruire il mondo a partire da una propria visione di mondo e tutte le visioni di mondo (sia quelle “popolari” che quelle “impopolari”) sono proposte da categorie sociali pi\u00f9 attrezzate a produrne (“elite”) e approvate o respinte da una maggioranza di cittadini (“popolo”). Per\u00f2 siamo stati talmente abituati a sentircelo dire che anche quelli che guardano con diffidenza all’area populista finiscono nel tranello di ripercorrere la dicotomia popolo-\u00e9lite come se ci fosse una scelta di campo da fare in merito. Non importa se le conclusioni sono poi diverse e ci sono dei distinguo, la cosa essenziale \u00e8 che si asseconda tutto quello che consegue da quella rappresentazione. Questo probabilmente accade anche perch\u00e9 c’\u00e8 la convizione (in realt\u00e0\u00a0 errata) che usare un framing di successo porti consensi. No, il framing deve essere coerente al proprio target elettorale, se no \u00e8 un autogol, se un candidato democratico cercasse di fare concorrenza a Trump offrendo qualcuna delle rappresentazioni infantili della realt\u00e0\u00a0 che contraddistinguono l’attuale presidente degli Stati Uniti, non prenderebbe nemmeno un voto. Le opinioni vengono dopo e sono orientate dal frame, che \u00e8 molto pi\u00f9 pervasivo perch\u00e9 \u00e8 solo una rappresentazione della realt\u00e0\u00a0, non intacca le nostre convinzioni etiche, per\u00f2 le forza fino a renderci accettabile quello che prima non lo sarebbe stato. “Ero europeista e di sinistra ma mi hanno convinto che l’Europa \u00e8 l’elite, chi \u00e8 che lotta contro l'”elite Europa”? La Lega, e quindi se voto Lega sto dalla parte del popolo.” E’ uno schema di una semplicit\u00e0\u00a0 disarmante ma non dissimile da quello che ho sentito spesso esporre a molte persone che mi spiegavano il loro voto.
\nUn altro concetto parente stretto del “framing” \u00e8 l'”agenda setting<\/a>“, ovvero la capacit\u00e0\u00a0 di orientare quello di cui le persone parlano, che \u00e8 diverso dall’orientare le opinioni, ma \u00e8 un primo passo. La sociologia \u00e8 pressoch\u00e9 concorde sul fatto che sia molto pi\u00f9 facile orientare ci\u00f2 su cui le persone hanno un opinione che le opinioni stesse. Siccome ci sono punti di vista molto pi\u00f9 “divisivi” per alcune parti politiche di altri, \u00e8 comprensibile che gli avversari di quelle parti politiche cerchino di parlarne ad ogni pi\u00e8 sospinto. E’ molto pi\u00f9 probabile che l’elettorato che non vota Salvini si divida sulla legittima difesa o sull’accoglienza degli immigrati che sui matrimoni gay o sulla flat tax, per questo orientare il dibattito sui primi temi aiuta Salvini, anche se poi se ne parla in modo diverso e magari opposto a Salvini stesso. Ognuno di noi, me compreso, si lascia tentare spesso dal condividere l’ultima sparata di Salvini sull’immigrazione, ma in termini comunicativi \u00e8 un assist a Salvini stesso, perch\u00e9 orienta la comunicazione su quell’argomento e non su altri, molto pi\u00f9 scomodi.
\n\"28_tremain.jpg\"<\/a>Settimane fa si sono svolte le elezioni in Danimarca e, tra la sorpresa di molti, ha vinto nettamente la sinistra. Ho trovato molto interessante questo approfondimento<\/a> che spiega che la sinistra non ha vinto perch\u00e9 ha cambiato la posizione sull’immigrazione (come comunicato frettolosamente da molti mezzi di comunicazione) ma perch\u00e9 \u00e8 riuscita a cambiare l'”agenda”. Ovvero in campagna elettorale si \u00e8 parlato di temi sociali centrali per la vita di tutti noi: il welfare, il lavoro, la redistribuzione della ricchezza e molto meno di sicurezza e immigrazione. Questo \u00e8 quello che le forze progressiste devono essere in grado di fare, scardinare le categorie di pensiero inconsistenti anche se fanno presa sulla pancia del paese (elite contro popolo, italiani contro immigrati, gente per bene contro delinquenti), a costo di generare qualche iniziale sguardo perplesso, e rimettere al centro della discussione i veri temi fondamentali su cui si misura il progresso del paese che paradossalmente l’emotivizzazione della politica ha relegato a temi quasi obsoleti. Quando si capir\u00e0\u00a0 che l’errore delle forze politiche progressiste, \u00e8 aver accettato e subito il “framing” altrui e aver smesso di parlare dei problemi reali dei cittadini, forse si far\u00e0\u00a0 qualche passo avanti.
\nP.S. in questo articolo ho citato molte volte Salvini. L’ho fatto per proporre esempi di facile comprensibilit\u00e0\u00a0 perch\u00e9 \u00e8 ovviamente un personaggio molto noto e controverso. Per\u00f2 ho dimostrato, anche in questo, la difficolt\u00e0\u00a0 di evitare l'”agenda setting” che questo personaggio ha imposto, riuscendo ad occupare il centro del quadro politico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Qualche giorno mi \u00e8 capitato di sentire alla radio una puntata di Radio Anch’io, contenitore informativo mattutino di Radio Uno, nel quale un tale Guido Staffieri, segretario dei giovani democratici di Roma, mi allietava con considerazioni del tipo: “Il PD deve cambiare marcia, basta stare dalle parte delle \u00e9lite, \u00e8 il momento di tornare a […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[196],"tags":[3381,3382,3380,3285,3383],"class_list":["post-2064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litalia-con-gli-occhi-aperti","tag-agenda-setting","tag-danimarca","tag-framing","tag-salvini","tag-staffieri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}