{"id":173,"date":"2008-09-10T20:47:50","date_gmt":"2008-09-10T19:47:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ejoujo.eu\/ilcoloredelgrano\/?p=173"},"modified":"2008-09-12T07:03:33","modified_gmt":"2008-09-12T06:03:33","slug":"litalia-di-sergio-romano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/2008\/09\/10\/litalia-di-sergio-romano\/","title":{"rendered":"L’Italia di Sergio Romano"},"content":{"rendered":"

Ho trovato interessante il pensiero<\/a> di Sergio Romano, espresso in un articolo apparso su Il Corriere della Sera giorni fa. L’articolo era l’ennesimo invito al PD a sedersi al tavolo con la maggioranza per dare il proprio imprimatur in questo caso alla legge sulle intercettazioni. D’altra parte nel recente passato ho letto, dalle colonne del Corriere, altri illustri opinionisti esprimersi in modo analogo su altri fronti.
\nSono perfettamente d’accordo sul fatto che il moltiplicarsi della diffusione sui giornali di intercettazioni su inchieste in corso rappresenta una degenerazione inaccettabile, che mette tv e giornali nella condizione di poter ricattare i cittadini ed una legge che mettesse dei limiti alla pubblicazione delle stesse non mi troverebbe affatto contrario, anche se sarei comunque molto sospettoso se tale legge avesse firma Alfano. E’ per\u00f2 una cosa completamente diversa limitare la possibilit\u00e0\u00a0 della magistratura di utilizzare le intercettazioni come mezzo di indagine, che \u00e8 quanto la maggioranza ha sempre manifestato di voler fare. Questo \u00e8 un atto vergognoso, che mira a garantire il diritto all’impunit\u00e0\u00a0 e solo una classe politica degenerata pu\u00f2 anche solo ipotizzare qualcosa di simile. Nella convinzione che molti potenziali elettori del PD la pensino come me, chiedere all’opposizione di farsi complice di un simile disegno mi pare chiederle una sorta di suicidio politico.
\nTuttavia, al di l\u00e0\u00a0 del tema specifico, non mi piace per nulla la cultura di fondo che sta dietro a questi “inviti al dialogo”. La politica \u00e8 fatta di contrasti e contrapposizioni, \u00e8 fatta per mettere gli elettori di fronte a proposte diverse, anche contrapposte, per permettere loro di scegliere. Una politica unanimista, in cui tutti si accordano su tutto, svuota la democrazia di ogni significato e di ogni motore. Ci sono certo alcune regole di fondo: la Costituzione e la legge elettorale tanto per capirsi, su cui \u00e8 fondamentale trovare un accordo ampio per evitare che ogni maggioranza apporti modifiche di parte alla Costituzione o si crei la legge elettorale a lei pi\u00f9 congeniale a proprio uso e consumo. Ritengo quindi che fu sbagliato riformare la Costituzione e scellerato riformare la legge elettorale senza un largo consenso. Per tutto il resto della vita politica al contrario \u00e8 giusto ed auspicabile che si formino fronti contrapposti che poi dovranno rispondere delle loro scelte di fronte agli elettori: \u00e8 doveroso che chi governa si prenda la responsabilit\u00e0\u00a0 esclusiva delle decisioni che prende, dell’orientamento che d\u00e0\u00a0 al paese e che di quelle decisioni risponda all’elettorato; e come elettore sarei molto severo con chi collabori allo scempio di cui sopra.
\nPurtroppo ho l’impressione che il modo di pensare espresso da Romano, piuttosto diffuso, \u00e8 invece quello di chi considera l’opinione pubblica un male necessario da tenere a bada, che ritiene un approdo desiderabile quello di un paese in cui le decisioni della politica si prendono al chiuso dei palazzi ed all’opinione pubblica si trasmettono solo ologrammi e suggestioni; un paese in cui tutti i politici sono uguali, in cui tutti rubano alla stessa maniera, in cui il qualunquismo allontani i cittadini dalla politica e quindi sottragga la politica al giudizio dei cittadini. Questa Italia, l’Italia di Sergio Romano, non mi piace affatto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ho trovato interessante il pensiero di Sergio Romano, espresso in un articolo apparso su Il Corriere della Sera giorni fa. L’articolo era l’ennesimo invito al PD a sedersi al tavolo con la maggioranza per dare il proprio imprimatur in questo caso alla legge sulle intercettazioni. D’altra parte nel recente passato ho letto, dalle colonne del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[196],"tags":[135,132,308,382,71,380,381],"class_list":["post-173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litalia-con-gli-occhi-aperti","tag-intercettazioni","tag-italia","tag-partito-democratico","tag-pd","tag-politica","tag-sergio-romano","tag-unanimismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}