{"id":1649,"date":"2014-02-10T21:16:21","date_gmt":"2014-02-10T19:16:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ejoujo.eu\/ilcoloredelgrano\/?p=1649"},"modified":"2014-02-10T21:16:21","modified_gmt":"2014-02-10T19:16:21","slug":"il-referendum-dimenticato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/2014\/02\/10\/il-referendum-dimenticato\/","title":{"rendered":"Il referendum dimenticato"},"content":{"rendered":"

\"finanziamento-partiti.jpg\"<\/a>Sono anni che si sente definire da chi lo osteggia il finanziamento pubblico ai partiti come un abuso, uno scippo, e via dicendo. Questo soprattutto perch\u00e9 nel 1993 abbiamo approvato, a larghissima maggioranza, tramite referendum, l’abolizione della legge che allora lo regolava. Pochi mesi dopo quel referendum il finanziamento pubblico ai partiti fu riintrodotto sotto altra forma: ovvero quello di rimborso elettorale anzich\u00e9, come avveniva prima, di semplice sovvenzione. Al di l\u00e0\u00a0 del punto di vista che ognuno pu\u00f2 avere sulla materia (ovvero sull’opportunit\u00e0\u00a0 di una qualsivoglia forma di finanziamento pubblico ai partiti) mi sono sempre trovato a sottolineare, di fronte a queste argomentazioni, un punto: il referendum su base nazionale in Italia, in base a questo previsto dalla Costituzione, \u00e8 solo abrogativo, e non c’\u00e8 nessun modo che l’elettore ha di indicare al legislatore, abolita eventualmente la legge in oggetto, come dovr\u00e0\u00a0 agire successivamente. Ci\u00f2 che quindi l’elettorato italiano, in termini strettamente giuridici, ha fatto, \u00e8 abolire la legge allora in vigore; da nessuna parte sta scritto che questo presupponesse una definitiva cancellazione di qualunque forma di finanziamento pubblico piuttosto che una sua diversa formulazione. Ogni diversa interpretazione del voto referendario non pu\u00f2, a mio avviso, che essere una forzatura, che apre la strada ad ogni possibile altra forzatura dell’esito referendario, questa almeno \u00e8 la mia visione in merito.
\nSono molti per\u00f2 quelli che al referendum danno una connotazione pi\u00f9 astratta, pi\u00f9 ideale, e quindi considerano sia stato un atto di prevaricazione quello con il quale si \u00e8 ripristinato nel 1994, sotto diversa forma, il finanziamento pubblico ai partiti. Tra questi c’\u00e8 certamente Grillo<\/a> e, credo di poter dire, la stragrande maggioranza dei suoi sostenitori, con alcuni dei quali ho spesso discusso su questo punto.
\n\"referendum-elettorale.jpg\"<\/a>Che succede per\u00f2 adesso? Succede che il Movimento Cinque Stelle si riunisce virtualmente per decidere quale legge elettorale sia quella che verr\u00e0\u00a0 proposta dal suo gruppo parlamentare. Che cosa ne esce? Che la legge elettorale che il gruppo parlamentare M5S proporr\u00e0\u00a0 sar\u00e0\u00a0 un sistema proporzionale sostanzialmente puro, e quindi molto simile a quello in vigore in Italia dalla Costituente fino al 1993. Che c’\u00e8 di strano? C’\u00e8 che nella stessa tornata referendaria che abol\u00ec la legge sul finanziamento ai partiti fu abolita quella legge, anche qui con esito quasi bulgaro (82%). Ma com’\u00e8 quindi che possiamo ripristinare impunemente una legge identica ad una abolita dal voto popolare e con un’altra invece quanto deciso dagli italiani diventa una direttiva perpetuamente vincolante? Da cosa dipende questa differenza? Credo dipenda da quella forzatura dei meccanismi istituzionali che \u00e8 il pane quotidiano di ogni partito politico, non ultimo proprio il Movimento Cinque Stelle che pure si affanna a marcare una sua differenza. Fare ostruzionismo, legiferare tramite decreto, porre la fiducia, urla, schiamazzi, insulti, ceffoni, rimborsi spesa, lottizzazione, nepotismo: tutte cose giustificabili quando le fai tu, inaccettabili quando li fanno gli altri. E’ una logica strettamente legata al parteggiare, al militare, al sentirsi parte di una fazione, fazione che ci rassicura quando fa le stesse cose che ci inquietano quando le fa un’altra fazione.
\n\"referendum2.jpg\"<\/a>Abbiamo visto in questi giorni i parlamentari del Movimento Cinque Stelle assaltare i banchi del governo, tra l’altro per una motivazione, la protesta contro il decreto Bankitalia-IMU, forse esagerata ma certamente non priva di motivazioni fondate. Gli uni lo hanno definito un attacco squadrista, gli altri una missione per salvare la democrazia. Anche qui si tratta di definizioni di parte, che probabilmente si sarebbero invertite se si fossero invertite le parti. Quello che \u00e8 oggettivo, se si fa lo sforzo di elevarsi sopra le parti. \u00e8 che ci\u00f2 che \u00e8 stato fatto \u00e8 contrario ai regolamenti parlamentari e quindi va deprecato da tutti indistintamente, senza bisogno di invocare squadrismo o altri riferimenti del passato. Allo stesso modo quando nel 1994 si approv\u00f2 una nuova legge sul finanziamento pubblico ai partiti non si viol\u00f2 nessuna legge, cos\u00ec come nessuna legge si violerebbe se si riintroducesse la proporzionale pura, ogni altro discorso in merito \u00e8 un forzatura, un discorso di parte buono solo a rigirare la frittata ogni volta che ci serve, ma che non ci aiuta a capire come trovare delle regole comuni. Regole comuni che nel caso del referendum potrebbero ad esempio affiancare, nella nostra Costituzione, al referendum abrogativo, quello consultivo e quello propositivo. Allora s\u00ec che poi l’esito potrebbe essere davvero vincolante, ma anche qui i vincoli vanno scritti sulla carta, non identificati a posteriori sulla base della convenienza.
\nMi rendo conto che l’obiettivit\u00e0\u00a0 non esiste e che ogni volta che prendiamo una posizione diventiamo partigiani di quella posizione. Per\u00f2 un piccolo sforzo lo possiamo sempre fare, ovvero di quello di chiederci, di fronte ad una posizione, ad una proposta, ad un comportamento, che ci pare sbagliato perch\u00e9 lo attua qualcuno che non la pensa come noi, se lo considereremmo sbagliato anche se a attuarlo fossimo noi, e se troviamo anche solo una giustificazione per noi stessi, rassegniamoci che quella stessa giustificazione dovr\u00e0\u00a0 valere per chiunque altro, fosse anche il nostro peggior nemico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sono anni che si sente definire da chi lo osteggia il finanziamento pubblico ai partiti come un abuso, uno scippo, e via dicendo. Questo soprattutto perch\u00e9 nel 1993 abbiamo approvato, a larghissima maggioranza, tramite referendum, l’abolizione della legge che allora lo regolava. Pochi mesi dopo quel referendum il finanziamento pubblico ai partiti fu riintrodotto sotto […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[196,5],"tags":[3111,2789,2318,3110,130],"class_list":["post-1649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litalia-con-gli-occhi-aperti","category-specchio","tag-bankitalia","tag-finanziamento-ai-partiti","tag-legge-elettorale","tag-propozionale","tag-referendum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}