{"id":1438,"date":"2012-08-22T07:52:02","date_gmt":"2012-08-22T05:52:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ejoujo.eu\/ilcoloredelgrano\/?p=1438"},"modified":"2012-08-22T07:52:02","modified_gmt":"2012-08-22T05:52:02","slug":"siamo-tutti-garanti-della-costituzione-col-sedere-degli-altri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/2012\/08\/22\/siamo-tutti-garanti-della-costituzione-col-sedere-degli-altri\/","title":{"rendered":"Siamo tutti garanti della Costituzione col sedere degli altri"},"content":{"rendered":"

\"Giorgio<\/a>Il caso dell’estate, magari un po’ attutito dai fumi della calura, \u00e8 quello della possibile intercettazione di Napolitano. Cosa \u00e8 mai successo<\/a>? Dalle pieghe dell’inchiesta della Procura di Palermo sulla trattativa tra Stato e Mafia \u00e8 trapelata l’indiscrezione di una telefonata intercettata tra l’ex Ministro Mancino e Napolitano. Nonostante la Procura si sia affrettata ad affermare che la telefonata (intercettata in quanto l’utenza di Mancino era intercettata) non \u00e8 penalmente rilevante per Napolitano e quindi, a norma di legge, pu\u00f2 essere liberamente utilizzata, Napolitano non l’ha presa affatto bene. Poche ore dopo la diffusione della notizia la Presidenza della Repubblica ha annunciato di aver dato mandato all’Avvocatura dello Stato di portare di fronte alla Corte Costituzionale la questione, nella quale ritiene che siano state lese le prerogative costituzionali del Presidente. La cosa ha suscitato un acceso dibattito: chi dice che ha ragione Napolitano, chi dice che ha ragione la Procura di Palermo.
\nSe devo essere sincero trovo i sostenitori<\/a> della tesi sostenuta dalla Procura di Palermo abissalmente pi\u00f9 convincenti di chi sostiene<\/a> invece la posizione della Presidenza della Repubblica, che reclama la distruzione della conversazione in questione. Mi dichiaro profano, ma da profano dico che troverei molto curioso che tra le pieghe di una Costituzione che prevede l’immunit\u00e0\u00a0 del Presidente per i soli “atti compiuti nell’esercizio delle sue funzioni” e che quindi lo considera pienamente indagabile per qualunque altra condotta illecita, senza espliciti limiti rispetto ad ogni altro cittadino, si trovasse un cavillo per sostenere che non solo non si pu\u00f2 mettere sotto intercettazione il Presidente, ma non si possono nemmeno usare processualmente, nei confronti di terzi, conversazioni telefoniche a cui incidentalmente il Capo dello Stato partecipi.
\nLascio per\u00f2 ad altri gli approfondimenti sul tema giuridico e mi concentrerei su qualche aspetto pi\u00f9 “socio-culturale” della questione. Intanto mi diverte il parallelo di questa vicenda con molti conflitti tra Berlusconi e le Procure (vedi vicenda Ruby<\/a>). Anche l\u00ec si eccepiva<\/a> spesso sull’uso di conversazioni di varie utenze, intercettate mentre parlavano con Berlusconi, tenendo conto che Berlusconi \u00e8 parlamentare e quindi si sarebbe dovuto chiedere l’autorizzazione al Parlamento per usare quelle intercettazioni. La Procura dribbl\u00f2 allora l’accusa sostenendo di non aver usato quelle intercettazioni come elemento accusatorio nei confronti di Berlusconi e quindi di non aver bisogno di richiedere un’autorizzazione. Quello che \u00e8 strano \u00e8 che in questo caso, pur in assenza di ogni capo d’accusa nei confronti di Napolitano e di procedure di autorizzazione da richiedere e non richieste, la Procura non si trovi a doversi difendere solo da Libero e il Giornale ma anche da molti altre fonti. Spero che non dovremo trovarci a scoprire che molti che in questi anni hanno difeso le procure contro le bordate della politica, l’hanno fatto solo per convenienza di parte e non per amore dello Stato di Diritto.
\nUn’altra riflessione interessante \u00e8 quella che mi ha suscitato il pubblico dibattito su Repubblica tra l’ex-presidente della Consulta Zagrebelksi e l’ex-direttore Eugenio Scalfari. Il primo ha scritto una lunga lettera<\/a> in cui, nella sostanza, accusava Napolitano (sintetizzo molto ma solo per linearit\u00e0\u00a0 di ragionamento) di aver sconsideratamente aperto un grave conflitto istituzionale dall’estrema pericolosit\u00e0\u00a0, il secondo ribatteva<\/a> con un articolo contenente molte cose<\/a>, tra cui una serie di affermazioni tese a screditare la Procura di Palermo tra le quali alcune considerazioni, in parte anche condivisibili, su questa e altre inchieste sui rapporti tra politica e Mafia, spesso approdate ad un bel nulla. Il punto per\u00f2 \u00e8 che a nessuno dei due sembra interessare pi\u00f9 di tanto il merito della diatriba, ma ne fanno entrambi una questione di opportunit\u00e0\u00a0, (Vale la pena di sollevare il conflitto? Vale la pena di indagare sui rapporti tra politica e Mafia?) nella tipica mentalit\u00e0\u00a0 italiota per la quale il diritto e la giustizia si piegano sempre e necessariamente all’opportunit\u00e0\u00a0 e all’esigenze di stabilit\u00e0\u00a0 ed equilibrio, quando non a personalismi e tatticismi.
\nE qui veniamo al vero merito della questione che, a mio modo di vedere, \u00e8 solo marginalmente giuridica, ma soprattutto mediatica. Dico mediatica perch\u00e9 ho l’impressione che quello di cui Napolitano, come a suo tempo Berlusconi, ha paura non \u00e8 infatti che quelle intercettazioni possano essere usate contro di lui dalla Procura ma che piuttosto, dai tabulati della Procura, finiscano su qualche giornale e che il contenuto di quelle frasi, magari poco istituzionali, divenga un colpo per la credibilit\u00e0\u00a0 del Presidente. Sono convinto che nelle intenzioni di Napolitano ci sia, rispetto a Berlusconi, molto meno narcisismo e pi\u00f9 preoccupazione per il danno istituzionale ma \u00e8 l’approccio al problema che trovo inaccettabile. Non \u00e8 accettabile infatti, almeno nel mio modo di vedere le cose, che un principio di diritto venga piegato alle esigenze dell’individuo, ma nemmeno alla cosiddetta ragion di Stato. Non \u00e8 che la ragion di Stato sia un concetto necessariamente superato, ma deve essere considerato con estrema cautela e solo quando davvero i fondamenti dello Stato siano in pericolo. Qualunque cosa Napolitano abbia detto in quella telefonata nel mio modo di pensare, egli rimane solo un umile servitore dello Stato e non \u00e8 accettabile che si cerchi di piegare la Costituzione alle esigenze di difesa dell’immagine del Presidente. Abbiamo avuto 11 Presidenti della Repubblica, uno dei quali, Leone dovette dimettersi per accuse che poi decaddero miseramente; la Costituzione \u00e8 rimasta e lo Stato di Diritto che essa preserva pure. Se anche Napolitano avesse detto delle cose cos\u00ec gravi da pregiudicare la sua immagine istituzionale, anzich\u00e9 andare all’attacco della Procura di Palermo, si dimetta come fece Leone. L’Italia sapr\u00e0\u00a0 trovare un suo sostituto. Altrimenti il parallelo con la smania berlusconiana di rimanere al suo posto nonostante il discredito che gettava sulle istituzioni mi viene spontaneo e mi fa pensare che la responsabilit\u00e0\u00a0 istituzionale sia un valore che reclamiamo solo per gli altri e la tendenza a piegare il Diritto alle esigenze del momento un costume molto pi\u00f9 diffuso di quanto credevamo.
\nLa realt\u00e0\u00a0 \u00e8 che quello che purtroppo non solo a Napolitano ma a gran parte dell’Italia di oggi continua a mancare \u00e8 la capacit\u00e0\u00a0 di abbandonare personalismi e narcisismi, di diventare il paese in cui regole e leggi si rispettano indipendentemente da opportunit\u00e0\u00a0 individuali o politiche, di fare a meno dei suoi segreti e dei suoi omissis; in sostanza di aprirsi al terzo millennio, che avr\u00e0\u00a0 tanti difetti ma che ha certamente nella difficolt\u00e0\u00a0 di mantenere nascoste le trame occulte una delle sue peculiarit\u00e0\u00a0 tutto sommato meno negative.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il caso dell’estate, magari un po’ attutito dai fumi della calura, \u00e8 quello della possibile intercettazione di Napolitano. Cosa \u00e8 mai successo? Dalle pieghe dell’inchiesta della Procura di Palermo sulla trattativa tra Stato e Mafia \u00e8 trapelata l’indiscrezione di una telefonata intercettata tra l’ex Ministro Mancino e Napolitano. Nonostante la Procura si sia affrettata ad […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[196],"tags":[124,739,656,2872,2874,2873],"class_list":["post-1438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litalia-con-gli-occhi-aperti","tag-berlusconi","tag-corte-costituzionale","tag-napolitano","tag-procura-di-palermo","tag-scalfari","tag-zagrebelski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1438\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}