{"id":1281,"date":"2012-01-24T20:58:53","date_gmt":"2012-01-24T18:58:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ejoujo.eu\/ilcoloredelgrano\/?p=1281"},"modified":"2012-01-26T08:59:28","modified_gmt":"2012-01-26T06:59:28","slug":"salvati-dalla-burocrazia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/2012\/01\/24\/salvati-dalla-burocrazia\/","title":{"rendered":"Salvati dalla burocrazia"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.ilcoloredelgrano.eu\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/palazzo_mole.jpg\" title=\"palazzo_mole.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.ilcoloredelgrano.eu\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/palazzo_mole.jpg\" class=\"floatright\" alt=\"palazzo_mole.jpg\" width=\"300\" \/><\/a>Dopo lunghe discussioni e ricorsi \u00e8 finalmente naufragato forse definitivamente il progetto di costruzione di un palazzo di sette piani in Via Riberi proprio a fianco della Mole Antonelliana. E&#8217; stato determinante il <a href=\"http:\/\/www3.lastampa.it\/torino\/sezioni\/cronaca\/articolo\/lstp\/412268\/\">parere contrario<\/a> della Sovrintendendenza ai monumenti che nel Luglio scorso ha formulato parere contrario dopo avere in realt\u00e0\u00a0 dato nel passato il suo assenso. Il Comune ha <a href=\"http:\/\/www3.lastampa.it\/torino\/sezioni\/cronaca\/articolo\/lstp\/422705\/\">pensato bene<\/a> di far ricorso al TAR perch\u00e9 alla stupidit\u00e0\u00a0 non c&#8217;\u00e8 limite, ma pare che comunque vada <a href=\"www3.lastampa.it\/torino\/sezioni\/cronaca\/articolo\/lstp\/430052\/\">il palazzo non si far\u00e0\u00a0 pi\u00f9<\/a>.<br \/>\nNon sono tra quanti si oppongono a qualunque cosa che cambi il panorama della mia citt\u00e0\u00a0. Saluto con soddisfazione la costruzione di nuove costruzioni, a patto che abbiano un valore estetico e architettonico e non sovvertano il patrimonio artistico e gli scorci pi\u00f9 suggestivi. Una citt\u00e0\u00a0 non \u00e8 un museo e i cambiamenti fanno parte della vita di una citt\u00e0\u00a0. Sono stato il primo nel passato a trovare francamente incomprensibili le levate di scudi e le raccolte di firme contro il grattacielo del San Paolo o quello della Regione. L&#8217;idea per\u00f2 di <a href=\"http:\/\/salviamolamole.altervista.org\/galleria-di-immagini\/allangolo-con-via-riberi\/\">mettere un palazzo di sette piani a fianco della Mole<\/a>, il pi\u00f9 caratteristico dei monumenti cittadini, \u00e8 una di quelle zappate sui piedi che una citt\u00e0\u00a0 che ha scoperto una vocazione turistica, insospettabile fino a pochi anni fa, non pu\u00f2 davvero pensare di darsi. Chi giri per le vie attorno alla Mole noter\u00e0\u00a0 la frequenza con cui si vedono i turisti scattare foto agli scorci del monumento antonelliano. Metterci un palazzo davanti avrebbe avuto tutte le caratteristiche del suicidio di massa.<br \/>\nPu\u00f2 essere anche un po&#8217; sconsolante constatare che a fermare questa foll\u00eca non siano stati i rappresentanti dei cittadini, n\u00e9 il Sindaco, anche lui scelto dalla cittadinanza, ma un oscuro ente che siamo soliti definire burocratico. Tuttavia questo potrebbe anche essere utile per indurci a riflettere sul fatto che determinati passi di controllo dell&#8217;operato della Pubblica Amministrazione forse dilazionano i tempi, ma a volte sono un toccasana per salvarci dai disastri che spesso i nostri rappresentanti non solo non sanno evitare ma addirittura propiziano. La rivolta iconoclasta che va in scena in questi anni contro la bulimia della Pubblica Amministrazione non ci deve far perdere di vista l&#8217;utilit\u00e0\u00a0 di una struttura di controllo che un paese, che vuole definirsi civile, deve essere in grado di far funzionare in modo efficiente, o almeno abbastanza efficiente da potersela permettere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dopo lunghe discussioni e ricorsi \u00e8 finalmente naufragato forse definitivamente il progetto di costruzione di un palazzo di sette piani in Via Riberi proprio a fianco della Mole Antonelliana. E&#8217; stato determinante il parere contrario della Sovrintendendenza ai monumenti che nel Luglio scorso ha formulato parere contrario dopo avere in realt\u00e0\u00a0 dato nel passato il [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[196,80],"tags":[903,2710,2711,2713,25,2712],"class_list":["post-1281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litalia-con-gli-occhi-aperti","category-mole","tag-comune","tag-mole-antonelliana","tag-palazzo","tag-sovrintendenza","tag-torino","tag-via-riberi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1281\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}