{"id":1263,"date":"2011-11-04T19:00:11","date_gmt":"2011-11-04T17:00:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ejoujo.eu\/ilcoloredelgrano\/?p=1263"},"modified":"2011-11-04T20:02:57","modified_gmt":"2011-11-04T18:02:57","slug":"lapidare-gramellini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/2011\/11\/04\/lapidare-gramellini\/","title":{"rendered":"Lapidare Gramellini?"},"content":{"rendered":"

\"limitidemocrazia.jpg\"<\/a>Un paio di giorni fa Gramellini, nella sua rubrica Buongiorno, ha proposto<\/a> di restringere il diritto di voto a coloro i quali dimostrano di conoscere la Costituzione. Non so se si trattasse di una provocazione oppure lui ci creda davvero: la proposta \u00e8 talmente grottesca in effetti che mi pare di poter propendere per la prima ipotesi. In ogni caso a me basta constatare che quello che ha scritto sottolinei una cosa che molti dimenticano, ovvero che quel potere contro il quale oggi cos\u00ec fieramente ci scagliamo l’abbiamo scelto noi, noi con il nostro voto, con il nostro consenso ad alcuni modelli di sviluppo, con le nostre azioni quotidiane, dal comprare il giornale al far la spesa al supermercato. Ovviamente nel noi indistinto c’\u00e8 chi ha fatto delle scelte e chi ne ha fatte altre ma la sommatoria ha prodotto quel potere e non altro e non servirebbe a molto cercare di stilare delle categorie tra quelli che hanno pi\u00f9 o meno collaborato. E’ pur vero che nel noi indistinto c’\u00e8 chi aveva previsto dove saremmo finiti, che una societ\u00e0\u00a0 basata sul debito (pubblico o privato che sia) non sarebbe rimasta in piedi a lungo, che un signore che era entrato in politica per non andare in galera (e che c’\u00e8 rimasto per poter continuare a fare quello che faceva prima senza andare in galera) avrebbe portato, se eletto Premier, il paese che governava alla rovina. Ci pu\u00f2 allora stare che chi aveva profetizzato, inascoltato, queste sventure oggi si lasci andare alla reazione emotiva di chiedere che si sottragga il diritto di voto a chi non c’era arrivato prima. E’ per\u00f2 una razionalit\u00e0\u00a0 limitata, simile a quella di chi chiede la pena di morte perch\u00e9 spera, sopprimendo chi uccide, di avere in futuro una societ\u00e0\u00a0 senza assassini.
\nIn realt\u00e0\u00a0 la risposta non pu\u00f2 essere limitare il modello partecipativo della democrazia (che \u00e8 anzi semmai il suo punto di forza), ma piuttosto capire che le scelte sbagliate sono parte del gioco della democrazia e che il rischio che un elettorato poco avveduto possa scegliere come propri governanti dei mascalzoni incompetenti esiste ed \u00e8 il motivo per cui la democrazia non \u00e8 un sistema politico che si possa calare dall’alto, ma che presuppone un tessuto civile e sociale maturo e responsabile, in grado di capire cosa sia bene scegliere e perch\u00e9. Anche se Berlusconi se ne dovesse andare presto a casa, se i cittadini di questo paese non faranno un’opportuna autocritica, non ne godremo alcun vantaggio e ci sceglieremo altri Berlusconi, altri Bossi, altri Scilipoti.
\nNon lapiderei quindi Gramellini, contrariamente a quanto da lui ipotizzato, ma mi rallegrerei piuttosto (quale che fosse il suo vero intento) perch\u00e9 quanto da lui scritto ha sollevato un dibattito che evita di acquietarci su un rassicurante rullo di tamburo che preannuncia la caduta di Berlusconi, ricordandoci che l’Italia ricadr\u00e0\u00a0 nelle stesse mani dalle quali sta cercando di liberarsi se non cresceranno nel frattempo gli italiani. Val per\u00f2 certo la pena di ricordare a Gramellini e soprattutto ai tanti che hanno applaudito al suo pezzo che una societ\u00e0\u00a0 forte e solida \u00e8 una societ\u00e0\u00a0 che cresce nel suo complesso: ricchi e poveri, imprenditori e operai, colti e illetterati, progressisti e conservatori, senza lasciare indietro nessuno.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un paio di giorni fa Gramellini, nella sua rubrica Buongiorno, ha proposto di restringere il diritto di voto a coloro i quali dimostrano di conoscere la Costituzione. Non so se si trattasse di una provocazione oppure lui ci creda davvero: la proposta \u00e8 talmente grottesca in effetti che mi pare di poter propendere per la […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[196],"tags":[2650,124,1709,1028,2652,2651],"class_list":["post-1263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litalia-con-gli-occhi-aperti","tag-aristocrazia","tag-berlusconi","tag-bossi","tag-gramellini","tag-scilipoti","tag-suffragio-universale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1263\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}