{"id":1167,"date":"2011-07-01T07:56:39","date_gmt":"2011-07-01T05:56:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ejoujo.eu\/ilcoloredelgrano\/?p=1167"},"modified":"2011-07-01T07:56:39","modified_gmt":"2011-07-01T05:56:39","slug":"la-camicia-di-forza-di-loretta-napoleoni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/2011\/07\/01\/la-camicia-di-forza-di-loretta-napoleoni\/","title":{"rendered":"La camicia di forza di Loretta Napoleoni"},"content":{"rendered":"

\"482px-loretta_napoleoni.jpg\"<\/a>E’ girato in rete e su alcuni quotidiani un editoriale<\/a> dell’economista Loretta Napoleoni sulla situazione dell’economia greca che, riassumendo all’osso, identifica nell’Euro l’origine delle sventure dello stato ellenico, o meglio ci\u00f2 che impedisce alla Grecia di risollevarsene. Non sono un economista e non ho intenzione di giocare a farlo, tuttavia sono sempre molto irritato quando chi si qualifichi come tale mi racconta ci\u00f2 che mi appare essere, a lume di naso, una grossa fesseria. Mi irrito perch\u00e9 i casi sono due: o \u00e8 davvero una fesseria e l’economista la sta raccontando scientemente, credendomi tanto ingenuo da bermela, oppure sono talmente stupido io da prendere per fesseria un ragionamento in realt\u00e0\u00a0 finissimo. Entrambe le ipotesi le trovo irritanti, sebbene per motivi comprensibilmente diversi.
\nIl ragionamento della Napoleoni, riassunto pi\u00f9 in esteso, \u00e8 pi\u00f9 o meno il seguente: se la Grecia non fosse nell’Euro, quindi avesse una politica monetaria indipendente, potrebbe fare come hanno fatto Islanda e Argentina, ai tempi delle rispettive crisi finanziarie, ovvero consolidare il debito estero e svalutare la moneta. In questo modo potrebbe salvare e rilanciare la propria economia. Invece la Grecia non pu\u00f2 farlo a causa di vincoli monetari e politici e quindi la soluzione sarebbe uscire dall’Euro (definito dall’economista una “camicia di forza”).\u00c2\u00a0 Da profano mi pare francamente una teoria che ha delle debolezze evidenti per non dire di pi\u00f9. La principale \u00e8 che le due mosse fondamentali, svalutazione e consolidamento del debito, vengono presentate come azioni sostanzialmente senza conseguenze ed invece sono due mosse devastanti, in confronto alle quali la “Finanziaria lacrime e sangue<\/a>” di Papandreu \u00e8 uno scherzo.
\nRicordo che l’Argentina durante la crisi del 2002<\/a> fu costretta a svalutare la propria moneta del 300%, questo significa che non ci fu solo un aggravio della fiscalit\u00e0\u00a0, come succede oggi in Grecia, ma i cittadini si ritrovarono in mano carta straccia: \u00e8 vero che da allora il PIL argentino \u00e8 ricresciuto a gran ritmo, ma \u00e8 anche vero che il buco \u00e8 stato cos\u00ec profondo che solo recentemente<\/a> il paese \u00e8 rientrato ai livelli di PIL precedenti alla crisi del 2002 e nel frattempo ha avuto un’inflazione a due cifre. E’ infine vero che l’Argentina ha rinegoziato lungamente<\/a> il proprio debito, con concessioni pesanti all’FMI.
\nIl caso dell’Islanda \u00e8 un po’ diverso anche perch\u00e9 l’entit\u00e0\u00a0 della bancarotta \u00e8 stata meno devastante rispetto a quello Argentina ma anche l\u00ec la svalutazione \u00e8 stata pesantissima<\/a>. Il consolidamento del debito poi \u00e8 stato il risultato di un referendum, a cui ovviamente la maggior parte dei cittadini ha risposto negativamente<\/a>, negando quindi ai principali creditori<\/a>, Regno Unito e Olanda, il dovuto. E’ una mossa possibile e che ha salvato populisticamente la faccia ad una classe politica per altri versi squalificata, ma altamente scorretta e che, in una teoria dei giochi a livello internazionale, mette l’Islanda nella condizione di perdere in futuro qualunque affidabilit\u00e0\u00a0 e quindi fascino come cassetta di sicurezza, ruolo che aveva fatto la sua fortuna nello scorso decennio. Non \u00e8 poi escluso che quello che non \u00e8 uscito dalla porta non debba poi uscire dalla finestra, visto che l’azione piratesca compiuta ha reso estremamente pi\u00f9 complicato l’avvicinamento dell’Islanda all’Unione Europea<\/a>, avvicinamento considerato necessario da chi ritiene che l’Islanda non possa tornare ad essere una grande isola di pescatori. Non escludo che possa esser vero che sia psicologicamente diverso vedersi aumentare le tasse del 10% o svalutare del 10% la moneta, perch\u00e9 \u00e8 diverso vedersi sottrarre ci\u00f2 che ritieni tuo o vedersene semplicemente sottratto l’equivalente valore, e non escludo che ci\u00f2 possa giustificare, ad esempio, il fatto che in Grecia ci siano rivolte di piazza e in Islanda no (ma magari \u00e8 anche una questione di latitudine), ma forse un’economista non dovrebbe fermarsi alle conseguenze di ordine pubblico di una scelta economica. Sono conscio del fatto che l’Euro presenta molte debolezze, prima fra tutte quelle di una valuta che ha, sotto di s\u00e9 una struttura politica troppo debole per sostenere quella finanziaria. Che per\u00f2 l’Euro non solo non sia uno scudo per i paesi finanziariamente pi\u00f9 esposti, ma addirittura un peso mi pare davvero una tesi poco credibile, per non dire grottesca.
\nAlla fine mi viene un dubbio che non vale solo per la Napoleoni e non vale solo per l’economia e che nutro ogni volta che sento, ad esempio, su uno stesso argomento due studiosi pronunciarsi in modo diametralmente opposto. Davvero la scienza, ogni scienza, \u00e8 ormai totalmente inesatta? Oppure tale e tanta \u00e8 la polarizzazione che caratterizza il nostro modo di pensare che la scienza ha smesso ormai di essere uno strumento per formarci delle convinzioni ed \u00e8 diventato solo uno strumento per rafforzare convinzioni di tutt’altra origine?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

E’ girato in rete e su alcuni quotidiani un editoriale dell’economista Loretta Napoleoni sulla situazione dell’economia greca che, riassumendo all’osso, identifica nell’Euro l’origine delle sventure dello stato ellenico, o meglio ci\u00f2 che impedisce alla Grecia di risollevarsene. Non sono un economista e non ho intenzione di giocare a farlo, tuttavia sono sempre molto irritato quando […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[2108,2531,929,1430,2166,2533,1138,1393,2534,2532,2535],"class_list":["post-1167","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mondo","tag-argentina","tag-camicia-di-forza","tag-debito","tag-economia","tag-euro","tag-finanza","tag-grecia","tag-islanda","tag-moneta","tag-napoleoni","tag-svalutazione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1167"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1167\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}