{"id":1057,"date":"2011-02-16T21:09:02","date_gmt":"2011-02-16T19:09:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ejoujo.eu\/ilcoloredelgrano\/?p=1057"},"modified":"2011-02-17T09:07:33","modified_gmt":"2011-02-17T07:07:33","slug":"radical-chic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/2011\/02\/16\/radical-chic\/","title":{"rendered":"Radical chic"},"content":{"rendered":"

\"donne_roma1_ign-400x300.jpg\"<\/a>Commentando la manifestazione di Domenica scorsa il ministro dell’Istruzione e Universit\u00e0\u00a0 Mariastella Gelmini ha affermato: “Sono solo poche radical chic<\/a>“. Al di l\u00e0\u00a0 del concetto molto personale che il Ministro ha dell’espressione “poche”, visto che si parla pi\u00f9 o meno di un milioncino, quando un termine non tradizionale comincia ad essere usato anche dalla Gelmini direi che ha raggiunto davvero le parti pi\u00f9 recondite della nostra cultura e val la pena di soffermarcisi. Sembra che il termine “radical chic<\/a>” nasca dalla definizione che un giornalista americano dava dei borghesi locali che sostenevano i Black Panther<\/a> e che il termine fu importato in Italia da Montanelli. Negli ultimi anni questo termine \u00e8 stato rivalutato ed \u00e8 diventata un’espressione usata ed abusata dall’establishment berlusconiano.
\nIl termine storicamente aveva preso a designare quei rappresentanti della borghesia che, in un’epoca di scontro di classe, prendevano le parti dei pi\u00f9 umili anzich\u00e9 della borghesia stessa e che venivano considerati quindi alla stegua di traditori. Adesso per\u00f2 lo scontro di classe non c’entra pi\u00f9 nulla, anzi i valori che la manifestazione di ieri propugnava sono quelli cari alla borghesia: di misura, etica, moralit\u00e0\u00a0, tanto da far definire i suoi partecipanti moralisti da molti dei generali berlusconiani. Che c’entra allora il termine “Radical chic”? C’entra perch\u00e9 il termine negli anni ha trasformato il suo significato a designare, da parte dei boiardi della politica, quella borghesia che non sta in riga, che non si fida, che non se ne sta a casa, che sfida il potere. Qui bisogna ricordarsi che l’Italia \u00e8 un paese nel quale la borghesia non ha mai avuto l’autorevolezza che altrove in Europa \u00e8 stata sua. La borghesia italiana ha sempre preferito defilarsi dalla politica, delegata nel ventennio alla rassicurante gerarchia fascista, e nel quarantennio della Prima Repubblica ad una struttura politica fortemente burocratica come quella democristiana che la rassicurava contro il pericolo comunista. La borghesia \u00e8 quasi sempre rimasta davanti al focolare domestico, preoccupandosi di portare a casa la pagnotta e mai troppo concentrata su quanto succededeva negli oscuri palazzi della politica. Sparito il pericolo comunista la borghesia prov\u00f2 a far la voce grossa nei primi anni ’90 ma si disperse rapidamente tra chi segu\u00ec il cammino progressista e chi gli slogan leghisti o quelli berlusconiani, in una posizione comunque subalterna. Cambiate cos\u00ec le facce della politica, la borghesia si ritir\u00f2 per lo pi\u00f9 di nuovo attorno al suo focolare, alla sua fabbrichetta, al suo quotidiano, lasciando che chi era stato messo al posto della classe politica precedente non facesse altro che rioccupare gli spazi lasciati liberi, con lo stessa segreta convinzione di chi l’aveva preceduto: ovvero che il segreto della politica italiana sia quello di guadagnare abbastanza potere da non poter essere pi\u00f9 scalzato dalla propria seggiola.
\nOggi siamo giunti di nuovo ad un punto di rottura, ad un punto nel quale quella borghesia si \u00e8 decisamente rotta i maroni<\/a>: si \u00e8 rotta i maroni di continuare a starsene di fronte al focolare per mandare avanti un paese i cui governanti passano le giornate ad arricchire i propri sodali e le serate con donnine di facili costumi. In quella borghesia c’\u00e8 un’ala progressista che da un pezzo si \u00e8 rotta i maroni, ed un’ala conservatrice, che se li era rotti pi\u00f9 o meno allo stesso modo, ma che conteneva la propria frustrazione per paura di far vincere l’avversario e oggi, probabilmente nella speranza nel Terzo Polo, pu\u00f2 dar voce al proprio sdegno. Ci sono certo altre componenti certo tra chi \u00e8 sceso in piazza Domenica e non voglio sottovalutare la caratterizzazione femminile, ma la notizia \u00e8 soprattutto che c’era la borghesia ed \u00e8 la notizia pi\u00f9 allarmante per chi si ostina ad occupare lo Stato.
\nDi tutto questo si \u00e8 evidentemente accorta la Gelmini, che non \u00e8 una cima, ma ha capito che la rivolta non \u00e8 pi\u00f9 solo rivolta della sinistra, ma rivolta della classe media, e contro di essa vale ben poco mobilitare il popolo dei pensionati e delle casalinghe<\/a>. Per questo, di fronte all’esito di Domenica, la reazione dei berluscones \u00e8 disorientata: si va dall’insulto<\/a> (pi\u00f9 o meno camuffato<\/a>) a chi invece invita a tornare<\/a> proprio al focolare borghese.
\nSar\u00e0\u00a0 insomma la volta buona per la borghesia italiana? Sar\u00e0\u00a0 l’inizio di una nuova era o la classe media, dopo aver fatto la voce grossa, torner\u00e0\u00a0 a casa a guardare Domenica In, dopo esser stata rassicurata da qualche nuovo imbonitore? Non ci vorr\u00e0\u00a0 molto per scoprirlo…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Commentando la manifestazione di Domenica scorsa il ministro dell’Istruzione e Universit\u00e0\u00a0 Mariastella Gelmini ha affermato: “Sono solo poche radical chic“. Al di l\u00e0\u00a0 del concetto molto personale che il Ministro ha dell’espressione “poche”, visto che si parla pi\u00f9 o meno di un milioncino, quando un termine non tradizionale comincia ad essere usato anche dalla Gelmini […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[196],"tags":[124,559,1572,411,473,2401,2400],"class_list":["post-1057","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litalia-con-gli-occhi-aperti","tag-berlusconi","tag-borghesia","tag-brambilla","tag-gelmini","tag-manifestazione","tag-osvaldo-napoli","tag-radical-chic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1057\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilcoloredelgrano.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}